Liebe Leserinnen und Leser,
heute gibt es mal wieder neue Shooting-Bilder. Dieses Mal habe ich mit dem Model Olivia Rehmer verschiedene Ideen umgesetzt. Mal Beauty, mal Fashion. Viel Spaß beim anschauen!
Montag, 9. Januar 2012
Mittwoch, 4. Januar 2012
Facebook: Der Eingriff in die soziale Freiheit
Liebe Leser,
so langsam frage ich mich in wie fern die Freiheit eines einzelnen Menschen, auch gerne als User genannt, in unseren sozialen Netzwerken überhaupt noch Bedeutung findet. Vor zwei Tagen wurde Thomas R., ein guter Freund von mir, auf Facebook verwarnt und blockiert. Als kurze Begründung gab Facebook an, er hätte gegen die Rechte und Pflichten des sozialen Netzwerkes verstoßen und weiter unten zu sehende Inhalte wurden durch Facebook entfernt.
so langsam frage ich mich in wie fern die Freiheit eines einzelnen Menschen, auch gerne als User genannt, in unseren sozialen Netzwerken überhaupt noch Bedeutung findet. Vor zwei Tagen wurde Thomas R., ein guter Freund von mir, auf Facebook verwarnt und blockiert. Als kurze Begründung gab Facebook an, er hätte gegen die Rechte und Pflichten des sozialen Netzwerkes verstoßen und weiter unten zu sehende Inhalte wurden durch Facebook entfernt.
Interessant!Welche Rechte und Pflichten hat denn der User auf Facebook? Kurz und knapp gesagt, handelt es sich in einer kurzen Übersicht dabei um Pflichten, die Menschen mit einigermaßen normalen und modernen Moralvorstellungen von sich aus vertretbar halten. Vorausgesetzt natürlich, es ist ein recht normal denkender Mensch hinter dem Bildschirm, so wie man ihn auch als direkten Freund außerhalb der virtuellen Welt sich annehmen wollte.
Thomas würde also im wohl seltenen Fall auf die Idee kommen, in einem öffentlichen, sozialen Netzwerk, wo er Freunde, Geschäftspartner oder sogar seine Familie als Kontakte pflegt, pornographisches, relegionsverletzendes und sonst irgendwie menschenrechtsverletzendes Material posten, sprich veröffentlichen. Er steht ja dort mit seinem Namen da und hat dieses zu verantworten, wenn er nicht unbedingt unter falschem Namen oder Pseudonym sich bei einem sozialen Netzwerk angemeldet hätte. Wir gehen also nun davon aus, dass Thomas unter seinem realen Namen bei Facebook angemeldet ist.
Wie jeden Abend postet er ein "gute nacht !"-Bild. Diese Bilder bekommen ausschließlich positive Kommentare und nicht selten weniger als 20 "Gefällt mir"-Bestätigungen.
Seit jeher sind auf diesen Bildern bekleidete, wenn auch leicht bekleidete, schön anzusehende Frauen oder Körperregionen der besagten Schöpfungen zu sehen. Man sieht ein leichtes erotisches Knistern, wenn man in das Bild "hinein schaut". Die Atmosphäre ist leidenschaftlich. Es werden niemals unverdeckte Intimbereiche wie Brustwarzen oder gar Geschlechtsteile gezeigt. Man sieht kein billiges Pornomaterial sondern feinste Sinnlichkeit wobei nahezu perfekt geformte Körperregionen mit edlen Stoffen bedeckt oder Füße mit glitzernden High Heels angezogen sind.
Es handelt sich bei diesen Fotos also absolut nicht um pornographisches Material. Auch haben wir in Deutschland keine deutsche Relegion, die solche Bilder verbieten würde. Ich kann es mir jedenfalls kaum vorstellen. Ein Beispiel für ein solches „gute nacht !“- Bild:
Thomas würde also im wohl seltenen Fall auf die Idee kommen, in einem öffentlichen, sozialen Netzwerk, wo er Freunde, Geschäftspartner oder sogar seine Familie als Kontakte pflegt, pornographisches, relegionsverletzendes und sonst irgendwie menschenrechtsverletzendes Material posten, sprich veröffentlichen. Er steht ja dort mit seinem Namen da und hat dieses zu verantworten, wenn er nicht unbedingt unter falschem Namen oder Pseudonym sich bei einem sozialen Netzwerk angemeldet hätte. Wir gehen also nun davon aus, dass Thomas unter seinem realen Namen bei Facebook angemeldet ist.
Wie jeden Abend postet er ein "gute nacht !"-Bild. Diese Bilder bekommen ausschließlich positive Kommentare und nicht selten weniger als 20 "Gefällt mir"-Bestätigungen.
Seit jeher sind auf diesen Bildern bekleidete, wenn auch leicht bekleidete, schön anzusehende Frauen oder Körperregionen der besagten Schöpfungen zu sehen. Man sieht ein leichtes erotisches Knistern, wenn man in das Bild "hinein schaut". Die Atmosphäre ist leidenschaftlich. Es werden niemals unverdeckte Intimbereiche wie Brustwarzen oder gar Geschlechtsteile gezeigt. Man sieht kein billiges Pornomaterial sondern feinste Sinnlichkeit wobei nahezu perfekt geformte Körperregionen mit edlen Stoffen bedeckt oder Füße mit glitzernden High Heels angezogen sind.
Es handelt sich bei diesen Fotos also absolut nicht um pornographisches Material. Auch haben wir in Deutschland keine deutsche Relegion, die solche Bilder verbieten würde. Ich kann es mir jedenfalls kaum vorstellen. Ein Beispiel für ein solches „gute nacht !“- Bild:
Quelle: Unbekannt.Unbestritten ist natürlich, dass solche oder ähnliche Bilder die menschliche Fantasie anregen. Bei dem Einen weniger, bei dem Anderen wohl mehr. Warum auch nicht? Die Schönheit eines Bildes liegt eben nicht immer nur im Auge des Betrachters sondern auch in der Verarbeitung der Fantasie jedes einzelnen Betrachters! Und ob dieses auf der Haut rotfärbendes Licht von einer Lampe in einem Bordell oder einer wohltuenden Rotlichtlampe zur Genesung des am Po anfassenden Herren stammt - Tja, dies ist nun wirklich nur in der Fantasie zu beantworten. Verletzt dieses Bild nun die Rechte und Pflichten von Mitgliedern auf Facebook?
Laut Definition, nachzulesen unter dem Link: https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150282876970301, eigentlich nicht. Denn dieses Bild zeigt weder pornographischen, religionsverletzenden oder sonstigen menschenverachtenden oder rechtsverletzenden Inhalt.
Thomas wurde nun also anfangs erstmal verwarnt, das besagte Bild durch Facebook entfernt. Doch nicht nur das: Es folgte eine 24 stündige Sperre für das posten von Inhalten sowie die Nutzung des Chats. Die Kommunikation lag also flach.
Quelle: Facebook.
Welchen Nachteile diese unnötige Sperrung von Thomas' Facebook-Profil durch den Kommunikationsausfall nach sich zog, soll sich unserer Kenntnis entziehen.
Es ist natürlich ebenso möglich, dass ein unbekannter Kontakt, dieses Bild von Thomas als anstößig gemeldet hat. Anonym natürlich. Aus Schikane? Neid, weil der eigene Körper nicht ganz so sexy ausschaut? Thomas weiß es selbstverständlich nicht.
Aus einem Gefallen heraus und die wartenden Besucher und Betrachter von Thomas' alltäglichem "gute nacht !"- Bildes im Nacken, hatte ich dies am Abend übernommen und ein Bild gepostet und Thomas dabei verlinkt, damit auch seine sehnsüchtig wartenden Kontakte dieses sinnliche Bild sehen und schließlich angenehm schlafen gehen konnten:
Quelle: Unbekannt.
Am nächsten morgen war nun mein Profil gesperrt. Wer hätte das gedacht...
Quelle: Screenshot von Facebook iPhone-App
Da ich in meiner fotografisch-beruflichen Tätigkeit fast wöchentlich neue Fotografien, welche möglicherweise auch "erotisch" die Fantasie anregen könnten, auf meinem Facebook-Profil hochlade, ist es für mich noch im größeren Maße unverständlich, warum ich wegen diesem Bild verwarnt wurde.
Noch am selben Abend wurde mein Profil dann komplett für 24 Stunden gesperrt. Hier die Begründung:
Quelle: Eigener Screenshot von Facebook-Meldung.
Darauf erfolgte natürlich noch eine Belehrung zur Wahrung der Rechte und Pflichten auf Facebook.
Diese Aufnahme stammt von einer Fashion Show im Jahre 2010. Wurden nun meine gesamten Fotos auf Facebook nach angeblich "schmutzigen" Inhalt durchforstet? Wurden nun die Ritter zur Durchsetzung der User-Rechten und Pflichten auf mich aufmerksam?
Stehe ich jetzt offiziell auf dem Facebook-Index? Droht mir jetzt durch Zwangsregulierung der soziale Kommunikations-Tod? Bin ich jetzt paranoid?
Nun, liebe Leser und Leserinnen, frage ich euch:
Sind diese von Facebook eigenmächtigen Taten zu vertreten?
Muss man nun jedes Mal damit rechnen, dass man bei einem neuen Eintrag auf seinem Profil, für 24 Stunden oder mehr vom Kommunikationsnabel der modernen, sozialen Welt abgetrennt wird? Dass man bestraft wird?
Bis zu welchem Maße ist dieses Handeln durch Facebook zu rechtfertigen?
Müssen zukünftig Fotos, welche eine erotische Fantasie anregen zukünftig zensiert werden?
Müssen wir uns in unserer Meinungs- sowie Pressefreiheit durch Facebook-eigene Entscheidungen beschneiden lassen?
Weiter unten findet Ihr die Möglichkeit auf meinen Beitrag zur sozialen Freiheit zu antworten bzw. zu kommentieren. Aber bitte achtet auf eure eigenen moralischen Regeln und Pflichten! ;-)
Fortsetzung folgt.
Achso... gute Nacht!
Quelle: Unbekannt.
Abonnieren
Posts (Atom)
